"Всяка достатъчно напреднала технология не се различава по нищо от магията" - Артър Кларк
Според най-широко възприетите академични оценки Хеопс е управлявал от 2551 до 2528 г.пр.н.е. ,или 23 години.Хеопсовата пирамида е изградена от 2 300 000 каменни блока и тежи 5 750 000 тона. За двадесет и трите години управление на Хеопс нрговите работници е трябвало да добиват от кариерите, да дялат и да поставят по 321м куб. камъни всеки ден, по 24 часа в денонощието, без аварии, нещастни случаи или престои, от момента, когато той е седнал на трона, до деня на смъртта му. Това означава, че всеки ДВЕ минути е трябвало да се добива, издялква, транспортира и полага по един каменен блок. Въпреки, че тази скорост изглежда невероятна, египтолозите настояват, че е било точно така. Но те са историци, не са инженери. Обаче един инженер побликува изчисленията, направени от неговият колега Ричард Нуун от Института по варовика в Индиана, които определят за колко време може да се добие и транспортира достатъчно варовик за построяването на Хеопсовата пирамида.
Резултатът е шокиращ. При настоящото ниво на добив, с използване на най-модерни технологии (вкл. каменарски взривове, мощна техника и автомобилен транспорт), за изпълнението на подобна поръчка ЦЯЛАТА каменодобивна индустрия на щата Индиана трябва да работи 91 (деветдесет и една) години. И това е само първият етап от строежа на пирамидата.

Да да, айде ся глупости.
Ходи виж в морето пред Дубай що камък са насипали за няколко години.

Да, бе, ама не са го ориентирали по съзвездието Орион!

Е добре, но не можеш да ми докажеш, че той е управлявал 23 години точно, нито че само по негово време се е строяла Затова историята не е инженерна наука и не е прости сметки.

Хърби Бренан. - "Великите загадки. Загадката Атлантида. Древния Египет. Битие от Марс".
Хора, прекрасно е, че разсъждавате, но не е вредно и да се чете. За ваше добро е. И не е само тази книга, но тя е най-дебелата. Уважавам историците, но в този случай силите им не достигат. Самото появяване на Египет от нищото като високо развита цивилизация с авангардни познания в астрологията и т.н. е мистерия според историците. За това в разгадаването на това са се включили и други учени като физици, инженери, химици и др. Същото би било, ако в някакво далечно бъдеще , което не познава електричеството и лазерите, археолозите намерят компактдиск.Те могат да бъдат извинени, в случай, че го сметнат за украса или ритуален предмет, защото едва ли би им хрумнало, че се е използвал за съхраняване на данни. Най-древните египтяни са използвали научните си познания, за да развият ДРУГИ високо ефективни енергийни източници.

Ама моля ти се... спри да "четеш" и ти книжки. Сега чакам някой да се появи и да каже "Самият факт, че 300 спартанци удържат 5 милиона перси в някакъв си проход е една от мистериите на миналото. Най-вероятно ще да са извънземни и те!". Но ти вкарваш свежа нотка тук. Още не си споменал извънземни, но и до там ще се стигне, нали?

Кофтито е, когато за някой човек, какъвто и да е той, химик, инженер, космонавт или лаик, историята е ясна като бял ден...

Хълмчо, ориентирането по звездите е било проста геометрична задача, методите за решаването на която са им били отлично познати. Проучи техните собствени земни възможности преди да викаш извънземните на помощ.

Всъщност Египетските методи за изчисление и наблюдение на звездите (аритметика и геометрия) са били много по-слабо развити и неточни в сравнение с тези в Шумеро-Вавилон, примерно, и Асирия.. А там методите са били чисто емпирична наука - нямало е нищо, което да предполага някаква теория, някакъв опит за обяснение или нещо като "необясним скок".

Ма аз обяснявам, но кой ли слуша. Цитира се автор, заглавие, издание и така нататък.
Аз пък съм виждал архитект Х (не искам да пиша името му, защото не е правил публикация и не участва във форума), който пуска един хоризонтален план на петоъгълна сграда, оразмерява стените и отива да си играе тенис на маса, докато ПГС-то се чуди тоя идиот колко градуса ъгли е налепил.

Да не говорим, че между пренасянето на камъни и ориентирането по Орион има връзка, само ако пренасяш камъинте в непозната на теб местност, а не когато ги мъкнеш по пътя от т. Х до т. У.

Също така авангардни познания в астрологията мога да имам и аз. Трябва ми само време за да изпиша 50 страници глупости. Това не е наука и кажи-речи каквото кажеш там върви.

Теорията на Бовал беше доказано невярна.За жалост, някои среди се хващат за една издънила се трудносмлаема за науката теория. Подобни грешни или доукрасени теории нанасят по-голяма вреда, отколкото всички професори скептици взети заедно, защото един добросъвестен скептик не може да нанесе вреда на истината, напротив, той би направил услуга на истината.
По-добре да попитаме, защо продължават да ни повтарят, че пирамидите са гробници на фараоните. Масово гробниците на фараоните се откриват до самата пирамида. При условие, че това не задължава да се даде инопланетна или някаква трънлива за науката версия за предназначението на пирамидата, не е ясно за добросъвестната човешка мисъл и здравата логика, защо им е толкова трудно да ревизират научните си тези. Ето това е мистерия.

Колкотопо-назад се връщаме във времето, толкова по-съсършенни храмове и пирамиди срещаме. Изводът е, че науката и развитието вървят към инволюция, а не към еволюция. Т.е. - колкото по-назад, толкова по-развита наука и колкото по-към наши дни, толкова по-забравена е науката и техниката. А пък в наши дни хептен всичко са забравили и сами не могат да се сетят. Те маи сега и на училище не ходят (за египтяните казвам). Ето виждате, че е възможно да се случи и то пред очите ни. Едно от имената, с които египтяните са наричали страната си е "То-мера", в превод:"геометрично планираната страна". Нейните градове и сгради са разположени в предварително изработен и много сложен геометричен план, тя е педварително планирана страна. Не стигам до идеята за извънземните, а до идеята, че на това място е имало още по-древна цивилизация, на която можем да й дишаме прахта само. Изводът ми е, че човечеството подивява прогресивно (въпреки интернета). Sorry.

Ангар, защо им е толкова трудно да ревизират научните си тези???? Не им изнася на египтолозите. Че не са гробници - не са.

Андрас>>Не два поредни поста!

Това пък как не е вярно, просто! Да ме извиняваш, но какво съвършено виждаш в стъпаловидните пирамиди и първобитните капища, хич не мога да схвана.

Някой ще може ли да ми каже от къде извадихме толкова гласни в начина, по който древните египтяни са си наричали страната?

Не мога да кажа, че съм съглсасен с тази т. нар. "инволюция", но все пак има над какво да се замисли човек. Защото единственото нещо, което днес се развива с главоломни темпове са модерните технологии, предимно електронни и благодарение на това изкуството и науката вървят стремглаво надолу. В крайна сметка технологията ще унищожи човечеството и това вероятно ще стане в недалечното бъдеще.

Не е лошо да погледнем с повече уважение към Древния човек. Възнамерявам скоро да напиша една статия за човека, който ме накара да гледам на Древния човек не само с уважение, но и с искрено възхищение - Тур Хейердал.

Ами защото се хващат за буквата. Еволюцията има много измерения, ние и сега докато евюлюираме в някаква насока в друга деградираме.

"Съвременното название на страната произлиза от старогръцкото "Айгюптос" - гръцката форма на името Хет-Ка-Птах (Хи-ку-пта)." С. Игнатов "Египет на фараоните" ~ дом на Пта

Ъ? Я дай пример на затриване на науката от технологиите, че доколкото ми е известно, учените досега доста са се облажили заради компютрите.

Едва ли има някой, който да не се е облажил от компютрите. Специално учените толкова много, че вече отдавна не се прави наука. Никога не можеш да си сигурен дали един научен резултат е нещо достоверно или е просто това, което искаш да видиш. Компютрите тук дават толкова големи възможности, че усложняват нещата неимоверно. Не напразно терминът "интерпретация" се използва и в науката, освен в изкуството. И то в кажи-речи същия смисъл - крайно неправилно според мен, но никой не ме пита. Да не говорим за науката като бизнес или за школите на велики учени като японеца Нагодиго и руснака Нагласьов... това вече са други теми. И то - неизчепаеми.

Компютрите безспорно да нещо ценно и необходимо. Спестяват колосални количества време и усилия. Именно заради това злоупотребата с тях има още по-ужасни последици.

Те понеже компютрите са ти виновни за това и не е било далеч по-масово ювление преди Просвещението.

Не са виновни компютрите, а хората.
А количеството и качеството почти винаги (да не кажа винаги) са обратнопропорционални, така че не ми говори за масовост.

Че количеството и качеството не са обратнопропорционални говори по-доброто качество на вълнените изделия от манифактури в сравнение с тези изработени в домашната работилница. Освен че са и по-евтини.

Само понякога...
Относно храната е обратно пропорционално.

За само понякога съм напълно съгласен. Не съм фен на абсолютните твърдения и чистите истини.

Вече съвсем сериозно си мисля, че пирамидите са шемовете или бен-бените на фараоните.
Модела е такъв, че гробницата на фараона е свързана с пирамида, но самата пирамида не е гробница. Бен-бен е всъщност пирамида, има някой доста освежаващо-нахални изрображения на бен-бен който мн. приличат на леталетни апарати.
Със сигурност Хеопсовата пирамида не я е строил Хеопс. Фалшификацията е почти перфектно доказана. Първо, фараон преди Хеопс я споменава. Второ, по-ранно е датиран един артифакт от Месопотамия, на който са наривувани две пирамиди със сокола на Нинурта над тях. Трето, малобройните изображения в пирамидите са от по-късен период. Четвърто, в Египет де що има колона, стена или сграда са кичозно изписани и изрисувани за ралика от пирамидите. Пето, има оригинално писмо относно фалшификацията по откритието, че пирамидата била на Хеопс. Съмнения, че мумията на "Хеопс" е взета произволно от другаде. Надписите с червена боя с името на Фараона са фалшифицирани.

Единствено двойствено може да се тълкува едни текст от "Песен на арфиста", който аз не съм проверявал дали е точно такъв, в който се казва, че само божествените фараони почивали в пирамидите, а знатните в гробниците.
На фона на това, че освен мистификациите и фалшификациите околко Хеопсовата пирамида, друго не говори, че фараона е погребван в пирамида, а не в гробница.
Всъщност според легенди, приписвани на Тот/Хермес каменният сандък в големите пирамиди е използван за съвсем други цели.
Но какво и да е.

А м/у другото относно сфинкса, геолозите са разделени, някои твърдят, че са нужни десетина и двойно повече хиляди години дъждове за да има такава ерозия, а други приблизителн смятат, че може да се впише в периода на царуване на Хеопс. Само, че обяснението им е леко нелепо, възможно било канали с вода да са текли покрай сфинкса. Освен това сфинкса поне стотици години е бил заровен под пясъците. Ако се не лъжа, по времето на Херодот, е бил заринат.

Тъмни, дай го малко по-сериозно - има си аудитория, има си шегаджии, има си и заядливци - трябва ли да чупим врат пред 1/3?:)

http://www.msnbc.msn.com/id/23375427/from/ET/
Ето ви още малко египетски мистерии.


Ако си в Рим, прави като римляните. Ако си в Египет...за по-сигурно пак прави като римляните!

Убиец на поговорки