Death Rally

[Сивостен]

Воня на бензин, мощни машини, високи скорости, остри завой, картечници, пари (жени) и кръв!

Ако ви се играе нещо бързо, което да включва горните блага, не ви трябват компютри от последния месец и гигабайтове игри, нужна е само Death Rally. Надали от разархивирането до първото състезание ще минат повече от 2 минути, тъй че нямате оправдание да не пробвате!

А какво е D-Rally? Досовско рали, притежаващо абсолютно всичко, ако не и повече, за да се наситите на жанра.

Изисквания - щом четете...

--
Прочети тук: http://www.sivosten.com/content.php?review.932

[RRSunknown]

Интересно- за пръв път чувам (и виждам) за тази игра. Би ли си споделил коя година е излязла защото нещо не мога да я намеря в DOS ориентираните сайтове.
По принцип подобни игри с колички винаги са ми били любими, особено
Rock & Roll Racing (втората игра на Blizzard).

[Gallean]

96 и 97 (странно, но такава информация имам) излиза. Ето един чудесен сайт за играта: http://www.serv.net/~owenmp/drally/index.html
След няколко секундно търсене в Гугъл, ето и линк: http://www.free-games-net.com/games/deathrally.shtml
Проверете си все пак за вируси.

[RRSunknown]

Ясна ми е работата.....
Първо- ВИНАГИ, ВИНАГИ когато се пише статия за игри които се водят evergreen или класики (или стари по принцип) се споменава годината на издаването на играта, и е препоръчително с две изречения да се каже кой я е издал/ направил аджеба , с какво друго е известен производителя (ако не някой известен- Blizzard например), има ли други подобни игри и защо се отличава от тях.
Второ - тая игра въобще не е класика, още повече че излиза във време където конкуренцията е Twisted Metal и Carmagedon и в сравнение с тях е по- зле.
Трето - играта на практика има изисквания и те са проблемни- проблема е че 90% от игрите излезели тамошните години просто не тръгват на Win XP- а 90% от компютрите в момента са оборудвани именно с тази операционна система. DosBox решава проблема за Дос игрите но тук това решение не важи , това че една игра е преди 15 години не значи че няма системни изисквания- точно обратното- повече проблеми има точно с игрите от този период. Добре е в статиите да пише по тази част.
Четвърто - ако играта е някаква freeware версия бъдете така добри да слагате някакъв линк към сайт за теглене.
Предложение: Всъщтност добре е в статиите за игри да се слага по-принцип по- един линк за която и да е игра за да може човек да се запознае по- подробно ако статията е предизвикала интерес- иначе няма никакъв смисъл да се пише статия изобщо!

[The Doctor]

А къде се твърди, че е класика или евъргрийн? Щото аз не видях такова нещо, нещо... За издателя и годината да кажем, че е пропуск.

Иначе за изискванията може би си прав, но пише изрично че е досовска, т.е. ако не я подкараш директно под ХР, ще ти трябва някактв емулатор, а те са взаимозаменими. Но фактът, че е такава, означава че така или иначе са ниски спрямо настоящите технически възможности, т.е. не е нужно да се детайлизират в посока хардуер - рам, процесор, видеокарта.

И четвърто никъде не пише, че е фриуеър - "free games net" не значи подобно нещо, а и там е споменато че е шеруъер. Т.е. след като очевидно не е, няма сайт за даунлоуд, по същата логика. Но ако беше - да, щеше да има нужда безспорно от подобни линкове.

[RRSunknown]

Към jack:

игри които се водят evergreen или класики (или стари по принцип)

Удобно си пропуснал че до фразата : класика или евъргрийн в скоби стои : (или стари по- принцип) което важи за случая.
Изисква ли емулатор е коректно (ако не и задължително) това да се спомене или уточни.
Казал съм АКО е freeware a не че съм видял че е такава- не съм гледал сайта когато писах post- после видях че има линк за shareware версията. Все пак има много игри които са си freeware официално (Doom, Caesar, и др.) и могат да се теглят така че предположих че и тук случая може да е такъв
Shareware продукти могат да се теглят абсолютно легално и един линк е уместен за може да човек да види за какво става дума ако се е запалил - нали това е идеята на такива статии- да ти представят нещо качествено което масата хора са пропуснали и са сгрешили. Ако се пишат само за да спомене някой какво е играл и защо му е харесало по добре да пише в топика за играно напоследък нали?

Едит от 22:40 часа: Поцъках малко shareware версията и ще изкажа някои наблюдения:
Първо- под XP ми залагва повече от crysis така че дотук със спора за изискванията , под dosbox нещата заспиват с подходящите настройки. Задължително трябва да се играе с Дос Бокс това е извода. Изкочи ми друг проблем обаче- играта отказва да засече joipada ми и по- точно засича че има само бутон 1 и 2 което прави конфигурацията невъзможна тъй като по някаква странна логика не ми позволява да включа клавиатура и геймпад едновременно а се изискват 5 бутона при налични 2 ??? Странно.
Създатели на играта се оказаха Remedy (Max Payne anyway? ) в съдружие с Apogee- бившите собственици на 3D Realms (Duke Nukem).
Gameplay- краден от rock & roll racing ,с подобрения рабира се, това което са пропуснали да откраднат е перспективата - тук вместо изометрична си имаме птичи поглед тип micro machines, който прави вземането на завои с турбо задача с повишена трудност (активна карта на пистата разбира се няма). Просто няма как да видиш завоя предварително за да вземеш решение ако не знаеш пистата наизуст.
Графиката я подминавам защото е достатъчно добра за времето си и не дразни с пикселизация.

Намерих ви един линк към ревю на геймспот:
http://www.gamespot.com/pc/driving/deat ... ary;review

[The Doctor]

Не съм си затварял очите за нищо, камо ли пък удобно - видях ти скобите и се съгласих, че е пропуск, с уточнението че не го виждам толкова фатален или фрапантен. Ако трябва да сме откровени, те и повечето разработчици от онова време вече не съществуват, в най-добрия случай са били погълнати от други, които са били погълнати от трети и на свой ред са се слели с четвърти, за да се отделят в пета и шеста компания. Това е ако не са фалирали, разбира се. Но добре де, ще си вземем бележка.

Сега за останалото, тъй като не съм я играл (освен може би време оно), не мога нищо да кажа, вече ако Галеан може да допълни...

[Squall]

Абе, Револт е истината

[Cliff_Burton]

Готинка статийка, за една наистина много симпатична игра, браво Галеане

Само една малка забележка по фактологията
"лоши маркери" - това са всъщност халюциногенни гъбки, затова пътят почва да ти изглежда такъв един странен

[Gallean]

Туй за гъбите не го знаех, пойт такен.
RRSunknown, просото не ми е симпатичен и за това ще си позволя повече да не му отговарям на постовете.

[RRSunknown]

Galleanе - не знам защо не съм ти симпатичен? Още повече че съм единствения човек тук който си направи труда да си намери играта и да я играе в следствие на статията.
Така че не приказвам наизуст без да съм видял за какво става дума. Ако си останал с грешно впечатление ще те поправя- статията ми хареса, играта също, това което критикувам са дребни детайли- съгласи се че не всеки може да си подкара dosbox. A годините и създателя на играта са важни ако човек е играл но не може да се присети за какво става дума. Водя се класик геймър , посещавам сайтове посветени на тази тема и мисля че мога да давам коректно мнение по тази тема.
Jack: защо спориш без дори да си видял играта? Какво значение има дали са фалирали или не създателите на тогавашната игра? И Westwood фалираха но стига човек да каже- създателите на Command and Conquer и човек веднага се сеща за какво става дума нали?
Впрочем Remedy не само не са фалирали ами чакаме нова игра от тях в скоро време (Alan Wake), 3D реалмс са фалирали още по- малко
Вместо да се дразните от градивна критика- опитайте се да я приемете и да си направите статиите от много добри- перфектни.

[fizik]

Galleanе - не знам защо не съм ти симпатичен? Още повече че съм единствения човек тук който си направи труда да си намери играта и да я играе в следствие на статията.

Аз ще ти обясня Градивна критика всеки приема, разбира се, ама е нужен правилен подход. Сиреч казваш "ей, много добра статия, даже си изтеглих играта да я видя, обаче... " и тука следва една страница критика. А пък ти видиш ли направо с бутонките влизаш Иначе ти уважавам мнението, види се че си геймър от класа, ама както казах по-горе - начина на изразяване понякога оставя грешно впечатление

[The Doctor]

Ма не се дразниме, бе човек. Физика хубаво го каза.

Какво ти казах по-горе - съгласих се с пропуска и допълних, че ще си вземем бележка и вече ще го пишем, споменах че щом е досовска ще иска емулатор, и толкоз. Що трябва да циклим не ми става ясно.

Специално в контекста на тия две неща - без да съм играл конкретното рали съм играл достатъчно досовски игри под ХР, за да не си говоря ей така по хавата. Никъде не съм говорил конкретно за нея. Няма какво да ме ръчкаш излишно - хубаво, пробвал си я, уточнил си, че досбокса е правилния емулатор - след като стана вече дума за емулаторите - написал си го в темата, полезно е за тоя, който погледне. Браво, чудесно, толкоз по въпроса.

[RRSunknown]

OK, рабрах ви мисълта , сега като виждам наистина съм подходил твърде агресивно с първите 2 поста- почнал съм с лошото - не съм бил прав. Ще се поправя за в бъдеще да не тръгвам с рогата напред.
П.С. ако е позволено и някой изяви желание ще ви дам линк за пълната версия]

[The Doctor]

Спокойно, на всекиго се случва

Метни го да го видим, че ми стана интересно покрай разпалената дискусия

[RRSunknown]

За учудване единственото място където го намерих беше един Български сайт, ето линка:
http://romance.hit.bg/Games/DeRally.htm

[The Doctor]

Данкe Ти май си първия човек дет виждам да не си проверява личните съобщения

[Simba]

Е за играта не знам, ма за личните да си кажа - само ги спамят гадовете, за това не ги проверяваме, а ги проветряваме. w00t w00t

[osman (от сайта)]

ralli zavoi