Брой на Прабългарите към 681 г.
Брой на Прабългарите към 681 г.
Моля за малко подкрепа-внезапно ми потрябва обосновано доказателство за броят на аспаруховите прабългари към момента на пристигането им на Балканите. Нещо не вярвам в посочените ми 700 000, освен това помня цифрата 100 000, посочена в източниците, но в момента книгите ми не са наоколо, а предпочитам научно обосновано становище:). Благодаря на всички, които се включат и се извинявам предварително на тези, на които не им се струва полезно за обсъждане:)!
"Anyone can become angry—that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way—this is not easy."
- Aristotle, The Nicomachean Ethics
"Knowing is half the battle. The other half is violence."
Do you think Helen would have launched a thousand ships had she been moderately pleasant, and reasonably attractive in a good light?- Lugh, on the subject of sex in RPGs, on RPG.net
Weird crazy shit happens. You can either laugh or cry. It hurts less to laugh. -Old Geezer, RPG.net
- Aristotle, The Nicomachean Ethics
"Knowing is half the battle. The other half is violence."
Do you think Helen would have launched a thousand ships had she been moderately pleasant, and reasonably attractive in a good light?- Lugh, on the subject of sex in RPGs, on RPG.net
Weird crazy shit happens. You can either laugh or cry. It hurts less to laugh. -Old Geezer, RPG.net
-
The Doctor
- No, don't do that. No, really don't. Really.
- Posts: 12312
- Joined: Thu Apr 12, 2001 12:51 pm
- Location: Time and Relative Dimension in Space
- Contact:
Не е особено достоверен - по подобни теми всеки си пише каквото си иска където му падне 
Ние сме ги учили 100-150 хил., но неотдавна - ако не ме лъже черната гъба - Божидар Димитров говореше за по-сериозни цифри с оглед по-нови изследвания. Не съм кой знае колко запознат, предполагам Ниоба може да помогне.
Ние сме ги учили 100-150 хил., но неотдавна - ако не ме лъже черната гъба - Божидар Димитров говореше за по-сериозни цифри с оглед по-нови изследвания. Не съм кой знае колко запознат, предполагам Ниоба може да помогне.We all do what we do for the same reason: because it seemed like a good idea at the time.
Squall wrote:Ъъъъ има гугъл за тая работа
А за по-сложни въпроси има и специалисти:). Тук, например, има повече от средното:). Ако не търсех мнението на специалист, моето Google-fu вероятно щеше да ви спести темата
!"Anyone can become angry—that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way—this is not easy."
- Aristotle, The Nicomachean Ethics
"Knowing is half the battle. The other half is violence."
Do you think Helen would have launched a thousand ships had she been moderately pleasant, and reasonably attractive in a good light?- Lugh, on the subject of sex in RPGs, on RPG.net
Weird crazy shit happens. You can either laugh or cry. It hurts less to laugh. -Old Geezer, RPG.net
- Aristotle, The Nicomachean Ethics
"Knowing is half the battle. The other half is violence."
Do you think Helen would have launched a thousand ships had she been moderately pleasant, and reasonably attractive in a good light?- Lugh, on the subject of sex in RPGs, on RPG.net
Weird crazy shit happens. You can either laugh or cry. It hurts less to laugh. -Old Geezer, RPG.net
Темата си е много готина, но наистина требе некой по-навътре. Примерно според мен данните по такива въпроси са предимно от различни книжни източници от това време, вероятно византийски, на които не се знае колко може да се вярва. Другото са хипотези и спекулации, базирани на индиректни сведения.
Некомфортно се чувствам само там, където ме няма.
Дайте ми власт и ми гледайте сеира!
[quote = Батето]
Дайте ми власт и ми гледайте сеира!
[quote = Батето]
Съжалявам, но в случая от мен няма да има голяма полза.
Тясната ми специалност е "праистория", последната година и половина наваксвам с римска и антична археология, а с прабългари не съм се занимавала от трети курс. А никога не съм и проявявала особен интерес към проблемите на "прабългарската археология".
Но ще поразпитам тук-там.
Колко е спешно?
Тясната ми специалност е "праистория", последната година и половина наваксвам с римска и антична археология, а с прабългари не съм се занимавала от трети курс. А никога не съм и проявявала особен интерес към проблемите на "прабългарската археология".
Но ще поразпитам тук-там.
Колко е спешно?
"Tu demandais hier
Mon avis sur le bonheur
L'air de rien voilà que tu t'inquiètes
La paix te ferait donc peur..."
Mon avis sur le bonheur
L'air de rien voilà que tu t'inquiètes
La paix te ferait donc peur..."
Може да изтърпи някоя седмица отлагане:). Благодаря за отзивчивостта и бързия отговор! Съжалявам, че ви занимавам, но както писах, в моемнта не разполагам с книгите си по история, а все пак не съм историк и не съм запомнил наизуст източниците, които в момента ми трябват:)!
"Anyone can become angry—that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way—this is not easy."
- Aristotle, The Nicomachean Ethics
"Knowing is half the battle. The other half is violence."
Do you think Helen would have launched a thousand ships had she been moderately pleasant, and reasonably attractive in a good light?- Lugh, on the subject of sex in RPGs, on RPG.net
Weird crazy shit happens. You can either laugh or cry. It hurts less to laugh. -Old Geezer, RPG.net
- Aristotle, The Nicomachean Ethics
"Knowing is half the battle. The other half is violence."
Do you think Helen would have launched a thousand ships had she been moderately pleasant, and reasonably attractive in a good light?- Lugh, on the subject of sex in RPGs, on RPG.net
Weird crazy shit happens. You can either laugh or cry. It hurts less to laugh. -Old Geezer, RPG.net
Ами сега, аз понеже вече съм водила спорове по въпроса, а и си купих книгата на Божидар Димитров, макар да я прочетох с известен критицизъм, смятам че има някои доста добри основания за извеждане броя на българите.
Ако си спомняте, за битката при Онгъла Византийския император, за да се справи с "бугарската напаст" изтегля дори и 3/4 от легионите, предназначени да пазят Южните граници на Византия - Анадола и етц. И към България, ако не се лъжа, тръгват две армии - флота, която акостира при , ъъъ...Анхиало май беше?, и една армия, която пресича Ст. Планина, но не помня къде точно.
Преди години гледах едно предаване на Атлас, посветено специално на тази битка, а после го прочетох мисля и в други източници - "личният хроникьор" на Византийския император е написал нещо много интересно по отношение на битката.
Значи, твърденията за 80-хилядната армия на императора можем да ги погледнем скептично, щото, честно казано, тогавашните историци са писали каквото са им казвали, така чеее...
Ама пък въпросния се изказва много интересно за началото на конфликта, цитирам по памет:
Та това си е малко художествен текст от моя страна, гледах да спазвам помпозния стил горе-долу, ама целта беше тъкмо тоя бисер за гоненето по петите.
Много смешно ми стана при мисълта как една предимно пехотна армия ще гони конница по петите?
Това малко между другото.
Та като редуцираме надувките на византийците от 80 000 докъм, да речем 65 - 70 000, значи, отсреща трябва да е имало горе-долу подобна бройка, щом сме ги насмели.
Та значи, от наша страна да е имало, примерно 65 000, от които може би 15 000 да са били славяни, значи българите остават към 50 000, само воините. Всеки воин обаче си има семейство, и като се има предвид че домакинствата са били доста големи, 150 000 заедно с жените, децата и старците ми се струва разумно предположение. В най-добрия случай.
Все пак, битката при Онгъла се печели най-вече с тактика, и затуй си е една от най-великите битки на България.
Ако си спомняте, за битката при Онгъла Византийския император, за да се справи с "бугарската напаст" изтегля дори и 3/4 от легионите, предназначени да пазят Южните граници на Византия - Анадола и етц. И към България, ако не се лъжа, тръгват две армии - флота, която акостира при , ъъъ...Анхиало май беше?, и една армия, която пресича Ст. Планина, но не помня къде точно.
Преди години гледах едно предаване на Атлас, посветено специално на тази битка, а после го прочетох мисля и в други източници - "личният хроникьор" на Византийския император е написал нещо много интересно по отношение на битката.
Значи, твърденията за 80-хилядната армия на императора можем да ги погледнем скептично, щото, честно казано, тогавашните историци са писали каквото са им казвали, така чеее...
Ама пък въпросния се изказва много интересно за началото на конфликта, цитирам по памет:
"...голямата императорска флота свали на брега на този бунтовен край над 40 000 войни и 2000 коне. Още щом слезнаха на брега, смелите императорски войни отсреща наглите бугури, яхнали дребните си кончета и размахали конските си опашки. Тези дребни варвари, още щом видяха неизброимата императорска войска подбраха малката си армия и хукнаха да бягат презглава. Нашата смела войска обаче веднага ги последва и цели пет дни ги гони по петите, чак до бърлогата им на мястото, на което вихака Онгъл..."
Та това си е малко художествен текст от моя страна, гледах да спазвам помпозния стил горе-долу, ама целта беше тъкмо тоя бисер за гоненето по петите.
Много смешно ми стана при мисълта как една предимно пехотна армия ще гони конница по петите?
Това малко между другото.
Та като редуцираме надувките на византийците от 80 000 докъм, да речем 65 - 70 000, значи, отсреща трябва да е имало горе-долу подобна бройка, щом сме ги насмели.
Та значи, от наша страна да е имало, примерно 65 000, от които може би 15 000 да са били славяни, значи българите остават към 50 000, само воините. Всеки воин обаче си има семейство, и като се има предвид че домакинствата са били доста големи, 150 000 заедно с жените, децата и старците ми се струва разумно предположение. В най-добрия случай.
Все пак, битката при Онгъла се печели най-вече с тактика, и затуй си е една от най-великите битки на България.
-
Gaius Julius Caesar
- Posts: 3
- Joined: Sun Feb 11, 2007 3:24 am
- Location: Рим
И откъде го извади това? "Етц."? А българите сигурно са се криели в блатата със сламки в уста? Имаше едни такива романтично-наивни представи по време оно дори в учебниците по история.
Всъщност единственият проблем при изписаното от теб е това, че размерът на едната войска не дава никаква представа за размера на другата. Хайде да си спомним моя любимец Херодот с неговите 2 до 4 милиона перси, в зависимост от превода. Получават се разлики от порядъци.
Няма някаква точно определена пропорция на Победения Голям Враг спрямо Малобройния От Наште. И сто хиляди да са били византийците, българската армия може да бъде двадесет или десет хиляди. Пък Цезар погромява Помпей в македонския им сблъсък в съотношение 1:4 до 1:7 - не се знае. Никой никъде не го е узаконил.
А и това ли е била, в нашия случай, цялата българска войска? Или части от нея. Или дори сбрани части от нея да са (ха, сбран идва от бран, току що го установих за себе си пишейки - с бран = за война), каква част са били? 1/9? 1/8? 1/7? Или околните 1/3 да речем? Боравим си с толкова широки догадки, че няма накъде.
Всъщност единственият проблем при изписаното от теб е това, че размерът на едната войска не дава никаква представа за размера на другата. Хайде да си спомним моя любимец Херодот с неговите 2 до 4 милиона перси, в зависимост от превода. Получават се разлики от порядъци.
Няма някаква точно определена пропорция на Победения Голям Враг спрямо Малобройния От Наште. И сто хиляди да са били византийците, българската армия може да бъде двадесет или десет хиляди. Пък Цезар погромява Помпей в македонския им сблъсък в съотношение 1:4 до 1:7 - не се знае. Никой никъде не го е узаконил.
А и това ли е била, в нашия случай, цялата българска войска? Или части от нея. Или дори сбрани части от нея да са (ха, сбран идва от бран, току що го установих за себе си пишейки - с бран = за война), каква част са били? 1/9? 1/8? 1/7? Или околните 1/3 да речем? Боравим си с толкова широки догадки, че няма накъде.
Men willingly believe what they wish.
Ма то по принцип някой някъде в една битка да успява да хвърли всичките войски на държавата?
Не знам защо се счита, че българите са се изсипали отведнъж по тия земи. Подобни преселения са траели няколко години, през време на които някой от вече дошлите са измирали, разни дечица са се раждали и т.н. Вероятно са били една сериозна цифра, много вероятно над 100 хиляди, но от тук нататък нямаме особено много възможности за точност, освен, естествено, една груба горна граница.
Това със сравняване размерите на армиите, естествено, не върши работа.
Не знам защо се счита, че българите са се изсипали отведнъж по тия земи. Подобни преселения са траели няколко години, през време на които някой от вече дошлите са измирали, разни дечица са се раждали и т.н. Вероятно са били една сериозна цифра, много вероятно над 100 хиляди, но от тук нататък нямаме особено много възможности за точност, освен, естествено, една груба горна граница.
Това със сравняване размерите на армиите, естествено, не върши работа.
Si vis pacem para bellum
Оф, моля ви се кажете ни най-накрая какъв е тоя мистичен славянски народ...Има славянска общност и то благодарение на българите, ама такъв народ няма бе хора. След Освобождението историята ни е писана предимно от чужденци... И Предпочитам историческите разследвания на крайния Раковски пред тези на гъркомана Б.Д. Траките били асимилирани, избити и едва ли не безследно изчезнали. Е това незнайно море от славяни в кяото се вляла българската орда всъщност са били леко позападнали траки.А ордата си е била цял народ. Абе всъщност траки, българи това е едно и също, но най вероятно вековете са ги разделили за да се обединят по късно отново.Истината е някъде там, и доказателствата са навсякъде, има ги със стотици по улиците.
IYI - символ на Живота
Еми това е тъмно петно, дали са били леко позападнали или силно западнали или изчезнали и асимилирани? От кого са асимилирани? Ще слушаме Б.Д. той е капацитет, колкото е професор. Те просто няма къде да изчезнат, няма и кой да ги избие или прогони, или както казва Дебелия се изнесли към Гърция,тц,тц. Да не са бягали от "пра"българите?
Малко като се почете за обичаите на траките, знае се и малко за езика им, не на последно място и манталитета и т.н. и изниква въпроса, как тоя мъртъв народ успя да ги предаде на монголската орда. Не течала капка тракийска кръв във вените ни... Ако приемем, че Аспарух е довел голямата вълна българи, а се знае, че минимум от началото на НЕ са да ги наречен пробни преселения, май сега се спират до към 300НЕ, но е още по-назад. Та..римляните ли ги избиха, византийците или прабългарите тези траки?
Малко като се почете за обичаите на траките, знае се и малко за езика им, не на последно място и манталитета и т.н. и изниква въпроса, как тоя мъртъв народ успя да ги предаде на монголската орда. Не течала капка тракийска кръв във вените ни... Ако приемем, че Аспарух е довел голямата вълна българи, а се знае, че минимум от началото на НЕ са да ги наречен пробни преселения, май сега се спират до към 300НЕ, но е още по-назад. Та..римляните ли ги избиха, византийците или прабългарите тези траки?
IYI - символ на Живота
an.gar wrote:Оф, моля ви се кажете ни най-накрая какъв е тоя мистичен славянски народ...Има славянска общност и то благодарение на българите, ама такъв народ няма бе хора.
А езиковата група, която включва руски, сръбски и някои други езици е кръстена на кого, ако не е тайна:)? Седни прочети кога се появява националната идея, за да разбереш защо ми се струва, че търсиш под вола теле. Принципно в търсенето няма лошо, но ако вземеш да намериш, става съмнително:)!
"Anyone can become angry—that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way—this is not easy."
- Aristotle, The Nicomachean Ethics
"Knowing is half the battle. The other half is violence."
Do you think Helen would have launched a thousand ships had she been moderately pleasant, and reasonably attractive in a good light?- Lugh, on the subject of sex in RPGs, on RPG.net
Weird crazy shit happens. You can either laugh or cry. It hurts less to laugh. -Old Geezer, RPG.net
- Aristotle, The Nicomachean Ethics
"Knowing is half the battle. The other half is violence."
Do you think Helen would have launched a thousand ships had she been moderately pleasant, and reasonably attractive in a good light?- Lugh, on the subject of sex in RPGs, on RPG.net
Weird crazy shit happens. You can either laugh or cry. It hurts less to laugh. -Old Geezer, RPG.net
Езикова група, нация, това са неща различни от народ или народност.
Еми вижте какво пише за славяните, после сравнете как така излиза, че изведнъж на мястото на траките се появяват славяните. Но незнайно защо трябва да се смята, че траките са безследно изчезнали и на тяхно място се появяват въпросните славяни. И напоследък направиха също някои открития, които вече ме убедиха, че при т.нар. прабългари се срещат сходни обичаи както при траките. Историята се пише от силните и то както им харесва. Помня много добре как, когато Добрев разви иранската си теория, имаше много хора против, включително Б.Д., който сега е един от най-горещите и поддръжници. До преди време траките бяха неизвестни за Света, сега когато няма как да се оставят настрани, всякакви нации запонаха да претендират за тях, от гърци, през македонци, та чак до скандинавци и великобританци. Ние пак оставаме встрани. Славяните;поляците дърпат прародината към тях, руснаците към тях, а ние пак сме пас.
Чисти народи няма, траките са били около 100 племена и в никакъв случай не са били народност, по външни антропологични белези са описани различни особености сред племената. Същите тия племена многократно са се разселвали. Добре нека ме разбие Ниоба, макар че предпочитам Б.Д. да ни светне...
В крайна сметка всички тея народи са се развили от родове, които водят началото си от няколко основни типа. Ние попадаме в голямото семейство на кавказците. Славянски езици има, и те са част от индоевропейските езици. Обаче славянски народ няма.
Ако траките бяха изчезнали, нямаше днес у нас да преобладава източният средиземноморски тип.
Х хромозом
У хромозом
речник
Еми вижте какво пише за славяните, после сравнете как така излиза, че изведнъж на мястото на траките се появяват славяните. Но незнайно защо трябва да се смята, че траките са безследно изчезнали и на тяхно място се появяват въпросните славяни. И напоследък направиха също някои открития, които вече ме убедиха, че при т.нар. прабългари се срещат сходни обичаи както при траките. Историята се пише от силните и то както им харесва. Помня много добре как, когато Добрев разви иранската си теория, имаше много хора против, включително Б.Д., който сега е един от най-горещите и поддръжници. До преди време траките бяха неизвестни за Света, сега когато няма как да се оставят настрани, всякакви нации запонаха да претендират за тях, от гърци, през македонци, та чак до скандинавци и великобританци. Ние пак оставаме встрани. Славяните;поляците дърпат прародината към тях, руснаците към тях, а ние пак сме пас.
Чисти народи няма, траките са били около 100 племена и в никакъв случай не са били народност, по външни антропологични белези са описани различни особености сред племената. Същите тия племена многократно са се разселвали. Добре нека ме разбие Ниоба, макар че предпочитам Б.Д. да ни светне...
В крайна сметка всички тея народи са се развили от родове, които водят началото си от няколко основни типа. Ние попадаме в голямото семейство на кавказците. Славянски езици има, и те са част от индоевропейските езици. Обаче славянски народ няма.
Ако траките бяха изчезнали, нямаше днес у нас да преобладава източният средиземноморски тип.
Х хромозом
У хромозом
речник
IYI - символ на Живота
-
Дилвиш Прокълнатият
- Шопландски боец
- Posts: 2397
- Joined: Tue Jun 01, 2004 9:55 pm
- Location: In-a-bun On-a-stick
- Contact:
Еми вижте какво пише за славяните, после сравнете как така излиза, че изведнъж на мястото на траките се появяват славяните.
Това къде го пише? Цитировка, както съм ти казвал, искам да ми дадеш.
Казва се хромозомА!
Това, което си дал е всичко друго но не и хромозома, някакво дърво на листата на което пише народи.
Искам името на съставителя на речника, заедно с източниците, по които речникът е съставен.
Всичко това знаеш с каква цел ти го искам - за да не развиваш художествената литература.
Si vis pacem para bellum
Хе-хе, еми примерно от Йордан, трите главни славянски племена венети, склавини и анти говорят на различен език, от други източници се знае че се различават и антропологично, и по точно очи, коса. Така ако не отпадат поне са поставени под съмнение две основни категории, въз основа на които трябва да се гради представа за народност.
И аз искам цитати, искам цитати и източници за т. нар. славяни, кои са те, и какво е станало с тях. Също така искам цитати кога от кого и как са избити, асимилирани и изчезнали едва ли не физически траките. Искам обяснения как въпросният изчезнал народ е предал физиката си, обичаите си, вярванията на народ като българският, с който според официалната и непочиваща на доказателсва литература няма как да се е засякъл. И не само на българският.
Дървото е резултат от сравненително изледване, горе има разграфена таблица.
Тракийски речник /wiki/
"Тъй като е мъртъв език и не е оставил никаква литература, тракийският език е непроучен и сравнително непознат на науката. При все това множество думи могат да бъдат открити в открити надписи по украшения, сгради или монети. Други думи биват възстановени по топоними.
Различна принадлежност е била приписвана на тракийския език. Счита се, че е бил близък с дакийския, който често е определян като северен тракийски диалект. Също се предполага близост с фригийския език, който според някои учени е езикът на тракийски племена, които са мигрирали в Анатолия. Подобни взаимовръзки са много трудни за доказване, тъй като всички споменати езици са мъртви и малък брой думи от тях са оцелели до днес.
Предполага се, че тракийският е свързан с арменския език и с албанския език, който по-често е квалифициран като наследник на древния илирийски език, съседен на тракийския. Но и арменски, и албански значително са се развивали през вековете и днес всяка прилика с тракийския би била трудно откриваема"
Колкото до славянският език, ето какво е написал Д.Талев;
# Българският език единствен между всички славянски езици има член при съществителни, прилагателни, числителни, местоимения и причастия.
# Той единствен между другите славянски езици е станал аналитичен. Няма склонения и падежи, освен именителен, звателен и твърде рядко винителен.
# Единствен образува сравнителна и превъзходна степен при прилагателни, някои съществителни и глаголи с частиците "по" и "най".
# Единствен има така нареченото двойно лично местоимение.
# Единствен няма неопределено наклонение (инфинитив).
И аз искам цитати, искам цитати и източници за т. нар. славяни, кои са те, и какво е станало с тях. Също така искам цитати кога от кого и как са избити, асимилирани и изчезнали едва ли не физически траките. Искам обяснения как въпросният изчезнал народ е предал физиката си, обичаите си, вярванията на народ като българският, с който според официалната и непочиваща на доказателсва литература няма как да се е засякъл. И не само на българският.
Дървото е резултат от сравненително изледване, горе има разграфена таблица.
Тракийски речник /wiki/
"Тъй като е мъртъв език и не е оставил никаква литература, тракийският език е непроучен и сравнително непознат на науката. При все това множество думи могат да бъдат открити в открити надписи по украшения, сгради или монети. Други думи биват възстановени по топоними.
Различна принадлежност е била приписвана на тракийския език. Счита се, че е бил близък с дакийския, който често е определян като северен тракийски диалект. Също се предполага близост с фригийския език, който според някои учени е езикът на тракийски племена, които са мигрирали в Анатолия. Подобни взаимовръзки са много трудни за доказване, тъй като всички споменати езици са мъртви и малък брой думи от тях са оцелели до днес.
Предполага се, че тракийският е свързан с арменския език и с албанския език, който по-често е квалифициран като наследник на древния илирийски език, съседен на тракийския. Но и арменски, и албански значително са се развивали през вековете и днес всяка прилика с тракийския би била трудно откриваема"
Колкото до славянският език, ето какво е написал Д.Талев;
# Българският език единствен между всички славянски езици има член при съществителни, прилагателни, числителни, местоимения и причастия.
# Той единствен между другите славянски езици е станал аналитичен. Няма склонения и падежи, освен именителен, звателен и твърде рядко винителен.
# Единствен образува сравнителна и превъзходна степен при прилагателни, някои съществителни и глаголи с частиците "по" и "най".
# Единствен има така нареченото двойно лично местоимение.
# Единствен няма неопределено наклонение (инфинитив).
IYI - символ на Живота
За славяните отваряш темата за славянските вярвания и там са цитирани поне няколко автора. ако не са по някаква случайност - ще ти цитирам.
Но по принцип, това е една много общоприета теория, за която се чете навсякъде. Ти, с апокрифите си, следва да си по-коректен с източниците.
И за да не се разводнява темата, ако в следващия ти пост няма цитат, както му е реда (Йордан не знам кой е), той ще бъде изтрит и изпратен на теб на лично. По-следващите само ще ти ги трия.
Но по принцип, това е една много общоприета теория, за която се чете навсякъде. Ти, с апокрифите си, следва да си по-коректен с източниците.
И за да не се разводнява темата, ако в следващия ти пост няма цитат, както му е реда (Йордан не знам кой е), той ще бъде изтрит и изпратен на теб на лично. По-следващите само ще ти ги трия.
Si vis pacem para bellum
-
Дилвиш Прокълнатият
- Шопландски боец
- Posts: 2397
- Joined: Tue Jun 01, 2004 9:55 pm
- Location: In-a-bun On-a-stick
- Contact:
Няма никаква "разграфена таблица". Има т.нар. кладограма. Ако можеш да обясниш какво е, ще приема, че не си я плеснал просто ей така, какъвто е случая с картинките от Месопотамия, и имаш някаква представа за какво иде реч
Какое-либо совпадение с реальными лицами, местами или событиями меня ниибет!
Все беды в России - от того, что Ленин не по фен-шую лежит.
Dostoevsky FM - това не е радио, това са инициали!
Все беды в России - от того, что Ленин не по фен-шую лежит.
Dostoevsky FM - това не е радио, това са инициали!
Многократно съм поставял въпроса за славяните, и винаги е било едно и също, това дето ще го намериш в научната литература е резултат от това, което му плесна и ти етикета апокрифи.
Упоменати са като склавини или славини, оттук тръгва и версията за робите/слугите, от "склави". Това е доста силна теория, защото обяснява как под един знаменател са сложени различни племена, и част от тях са били тракийски. Корените на друга част се търсят при хетите, които пък са разклонение на шумерската цивилизация, като много други близкоизточни цивилизации. Много голяма част от тази маса е била изселена от прабългарските канове(ханове).
Факт е, че така наречените славяни са населявали нашите земи, били са по-многобройни от новопристигналите прабългари. И те са от кавказкото семейство, както и траките, както и прабългарите. Нека се изкажат специалистите, нали тях чакам, ама ги няма
Нека, някой с цитати и факти, изясни основните моменти взаимовръзките и следствията м/у славяни и прабългари и същевременно разясни къде се е дянала тракийската култура и самите траки.
Залагам на твърдението, че това са племена с общо начало, и различен път, в крайна сметка сляли се в едно в различна степен и с различна степен на промяна, като най-малката а не най-голямата част са тези славяни, с изключение на тракийските племена с лепнат етикет слявяни.
Историята де факто е като лъжата, винаги се нуждае от промяна на формата.
Славянското море и шепата българи са крилати фрази, обслужвали даден период.
Йордан е http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0% ... 0%B5%D1%81
Това, което пиша е основно мое мнение и не задължава никой, на база това каквото съм чел, ако искаш трий, но и аз си чакам доказателствата и цитатите, такива не можеш да извадиш, затова поне който твърди че траките са се изпарили и днес нямаме тракийска кръв поне да изложи една хипотеза.
кладограма http://bg.wikipedia.org/wiki/
%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8
Упоменати са като склавини или славини, оттук тръгва и версията за робите/слугите, от "склави". Това е доста силна теория, защото обяснява как под един знаменател са сложени различни племена, и част от тях са били тракийски. Корените на друга част се търсят при хетите, които пък са разклонение на шумерската цивилизация, като много други близкоизточни цивилизации. Много голяма част от тази маса е била изселена от прабългарските канове(ханове).
Факт е, че така наречените славяни са населявали нашите земи, били са по-многобройни от новопристигналите прабългари. И те са от кавказкото семейство, както и траките, както и прабългарите. Нека се изкажат специалистите, нали тях чакам, ама ги няма
Нека, някой с цитати и факти, изясни основните моменти взаимовръзките и следствията м/у славяни и прабългари и същевременно разясни къде се е дянала тракийската култура и самите траки.
Залагам на твърдението, че това са племена с общо начало, и различен път, в крайна сметка сляли се в едно в различна степен и с различна степен на промяна, като най-малката а не най-голямата част са тези славяни, с изключение на тракийските племена с лепнат етикет слявяни.
Историята де факто е като лъжата, винаги се нуждае от промяна на формата.
Славянското море и шепата българи са крилати фрази, обслужвали даден период.
Йордан е http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0% ... 0%B5%D1%81
Това, което пиша е основно мое мнение и не задължава никой, на база това каквото съм чел, ако искаш трий, но и аз си чакам доказателствата и цитатите, такива не можеш да извадиш, затова поне който твърди че траките са се изпарили и днес нямаме тракийска кръв поне да изложи една хипотеза.
кладограма
http://bg.wikipedia.org/wiki/
%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8
IYI - символ на Живота
-
Дилвиш Прокълнатият
- Шопландски боец
- Posts: 2397
- Joined: Tue Jun 01, 2004 9:55 pm
- Location: In-a-bun On-a-stick
- Contact:
Категория беседа:Хордови
Ясно... Значи просто ти е харесала картинката
Я ми обясни, сега, какви bootstrap values използваш? Колко образци, също така? И каква стойност е зададена на опцията Collapse?
Какое-либо совпадение с реальными лицами, местами или событиями меня ниибет!
Все беды в России - от того, что Ленин не по фен-шую лежит.
Dostoevsky FM - това не е радио, това са инициали!
Все беды в России - от того, что Ленин не по фен-шую лежит.
Dostoevsky FM - това не е радио, това са инициали!